icono ventana nueva www.technosite.es
logotipo

Metodología Unificada de Evaluación Web (UWEM 1.0)

5.2 Pauta 1 de WCAG 1.0

“Provide equivalent alternatives to auditory and visual content.” (Proporcione alternativas equivalentes para el contenido visual y auditivo)

Esta pauta presenta datos sobre la manera de ofrecer alternativas textuales complementarias al contenido audio y vídeo.

5.2.1. Punto de verificacion 1.1

Provide a text equivalent for every non-text element (e.g., via "alt", "longdesc", or in element content). This includes: images, graphical representations of text (including symbols), image map regions, animations (e.g., animated GIFs), applets and programmatic objects, art, frames, scripts, images used as list bullets, spacers, graphical buttons, sounds (played with or without user interaction), stand alone audio files, audio tracks of video, and video. [Priority 1]

(Véase http://www.w3.org/TR/WCAG10/#tech-text-equivalent y las técnicas en http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-text-equivalent)

5.2.1.1 Pruebas (X)HTML

Prueba 1.1_HTML_01

El objetivo de esta prueba es comprobar que el contenido no textual tiene un equivalente textual.

Criterios de aplicabilidad: todos los elementos que soportan el atributo ALT.

  • //img
  • //area
  • //input[@type='image']
  • //applet

Procedimiento de prueba: Comprobar que el elemento tiene un atributo ALT.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA, si falso.

Totalmente automatizable: sí.

Prueba 1.1_HTML_02

El objetivo de esta prueba es analizar los elementos no textuales que tienen una alternativa textual vacía.

Criterios de aplicabilidad: los elementos no textuales que tienen una alternativa textual vacía.

  • //img[@alt='']
  • //area[@alt='']
  • //input[@type='image'][@alt='']
  • //applet[@alt=''][count(local-name(*)!='param')=0]
  • //object[count(local-name(*)!='param')=0]

Procedimiento de prueba:

  1. Comprobar que la imagen/contenido es puramente decorativa.
  2. Si el nº 1 es falso, comprobar que hay un texto alternativo adyacente al contenido no textual.

Resultados previstos: SUPERADA si nº 1 o nº 2 es verdadero. NO SUPERADA si nº 1 y nº 2 son falsos.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_03

El objetivo de esta prueba es analizar los elementos no textuales que tienen una alternativa textual no vacía.

Criterios de aplicabilidad: todos los elementos no textuales con una alternativa textual no vacía.

  • //img[@alt][@alt!='']
  • //area[@alt][@alt!='']
  • //input[@type='image'][@alt][@alt!='']
  • //applet[@alt][@alt!='']
  • //object[count(local-name(*)!='param')>0]

Procedimiento de prueba:
Comprobar que la alternativa textual [12] representa de manera apropiada la función del elemento no textual dentro del contexto.

Resultados previstos: SUPERADA, si verdadero; NO SUPERADA, si falso.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_04

El objetivo de esta prueba es analizar las descripciones largas de elementos de medios.

Criterios de aplicabilidad: todas las descripciones largas de imágenes y elementos de medios.

  • //img/@longdesc
  • //object//a/@href
Procedimiento de prueba:
  1. Comprobar que la descripción larga con referencia en el atributo LONGDESC o HREF está disponible.
  2. Comprobar que describe el elemento adecuadamente.

Resultados previstos: NO SUPERADA si el nº 1 o el nº 2 es falso.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_05

El objetivo de esta prueba es encontrar las imágenes complejas y el contenido no textual que requiera una descripción larga.

Criterios de aplicabilidad: todos los elementos IMG y OBJECT.

  • //img[not(@longdesc)]
  • //object[not(.//a/@href)]
Procedimiento de prueba:
  1. Comprobar que no requiere una descripción larga.
  2. Si el nº 1 es falso, comprobar que la descripción tiene una referencia en el atributo LONGDESC para los elementos IMG, o bien que es proporcionada por elementos hijo (incluyendo un elemento con referencia a una descripción larga) para los elementos objeto. Tener en cuenta que los elementos hijo del elemento OBJECT pueden contener un enlace a una descripción larga.

Resultados previstos: SUPERADA si nº1 o nº2 es verdadero. NO SUPERADA si nº1 y nº2 son falsos.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_06

El objetivo de esta prueba es el contenido no textual incrustado gracias al elemento no estándar EMBED. Puesto que no hay un método definido para proporcionar alternativas a EMBED, EMBED es inherentemente inaccesible.

Criterios de aplicabilidad: todos los elementos EMBED.

  • //embed

Procedimiento de prueba:
Seleccionar los elementos.

Resultados previstos: NO SUPERADA si verdadero.

Totalmente automatizable: sí.

Prueba 1.1_HTML_07

El objetivo de esta prueba es comprobar las alternativas textuales de un contenido no textual cargado mediante un marco en línea.

Criterios de aplicabilidad: todos los elementos IFRAME.

  • //iframe
Procedimiento de prueba:
  1. Comprobar si el elemento carga un contenido no textual.
  2. Si el nº 1 es verdadero, comprobar que el elemento contiene una alternativa textual o un enlace a una alternativa textual para el contenido no textual. Tener en cuenta que el contenido del IFRAME no puede ser actualizado cuando el contenido cargado por el IFRAME cambia por una interacción del usuario o la ejecución de un script.

Resultados previstos:SUPERADA si el nº 2 es verdadero. NO SUPERADA si el nº 2 es falso.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_08

El objetivo de esta prueba es comprobar los marcos que cargan directamente contenido no textual.

Criterios de aplicabilidad: todos los elementos marco.

  • //frame

Procedimiento de prueba:
Comprobar si el elemento carga directamente el contenido no textual.

Resultados previstos: NO SUPERADA si verdadero.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_09

El objetivo de esta prueba es encontrar los componentes solo audio, incrustados o vinculados, sin trascripción textual.

Criterios de aplicabilidad: todos los componentes solo audio.

  • //object
  • //applet
  • //a

Procedimiento de prueba:
Comprobar que hay una trascripción textual del componente solo audio.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_HTML_10

El objetivo de esta prueba es analizar las trascripciones textuales de los componentes solo audio, incrustados o vinculados.

Criterios de aplicabilidad: todos los componentes solo audio con una trascripción.

  • //object
  • //applet
  • //a

Procedimiento de prueba:
Comprobar que la trascripción textual describe toda la información importante en la(s) pista(s) de audio del componente solo audio, incluyendo las palabras pronunciadas y los sonidos no pronunciados, tales como los efectos sonoros.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

5.2.1.1 Pruebas para objetos externos

Prueba 1.1_external_01

El objetivo de esta prueba es encontrar presentaciones multimedia incrustadas o vinculadas sin subtítulos asociados.

Criterios de aplicabilidad: todas las presentaciones multimedia con al menos una pista de audio y al menos una pista de vídeo.

  • //object
  • //applet
  • //a

Procedimiento de prueba: Comprobar que todos los componentes aplicables tienen subtítulos asociados.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.1_external_02

El objetivo de esta prueba es analizar los subtitulos asociados con presentaciones multimedia.

Criterios de aplicabilidad: Todas las presentaciones multimedia con al menos una pista de audio y al menos una pista de vídeo.

  • //object
  • //applet
  • //a

Procedimiento de prueba: Comprobar que los subtítulos asociados transmiten completamente toda la información importante de la(s) pista(s) audio de la presentación multimedia, incluyendo las palabras pronunciadas y los sonidos no hablados, tales como los efectos sonoros.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

5.2.2 Punto de verificación 1.2

Provide redundant text links for each active region of a server-side image map. [Priority 1]

(Véase http://www.w3.org/TR/WCAG10-TECHS/#tech-redundant-server-links y las técnicas en http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-redundant-server-links)

Pruebas para (X)HTML

Prueba 1.2_HTML_01

El objetivo de esta prueba es encontrar las zonas activas de un mapa de imagen lado servidor que no tenga enlaces de texto redundantes.

Criterios de aplicabilidad: todas las imágenes mapa lado servidor.

  • //img[@ismap]
  • //input[@type='image'][@ismap]
Procedimiento de prueba:
  1. Identificar todas las zonas activas del mapa de imagen.
  2. Comprobar que hay un enlace textual redundante para cada zona activa.

Resultados previstos: NO SUPERADA si el nº 2 es falso (para al menos una zona activa).

Totalmente automatizable: no.

5.2.3 Punto de verificación 1.3

Until user agents can automatically read aloud the text equivalent of a visual track, provide an auditory description of the important information of the visual track of a multimedia presentation. [Priority 1]

(Véase http://www.w3.org/TR/WCAG10-TECHS/#tech-auditory-descriptions y las técnicas en http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-auditory-descriptions)

5.2.3.1 Pruebas para objetos externos

Prueba 1.3_external_01

El objetivo de esta prueba es detectar presentaciones multimedia que carecen de una descripción audio de la información importante de su pista visual.

Criterios de aplicabilidad: todas las presentaciones multimedia con al menos una pista visual.

  • //object
  • //applet
  • //a

Procedimiento de prueba: Comprobar que hay una descripción audio de la información importante de la pista visual.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

Prueba 1.3_external_02

El objetivo de esta prueba es analizar la descripción audio de las presentaciones multimedia incrustadas y vinculadas.

Criterios de aplicabilidad: todas las presentaciones multimedia con al menos una pista visual.

  • //object
  • //applet
  • //a

Procedimiento de prueba: Comprobar que la descripción audio transmite eficazmente todos los elementos visuales importantes de la presentación incluida la información sobre los actores, las acciones, el lenguaje corporal, los gráficos y los cambios de escena.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

5.2.4 Punto de verificación 1.4

For any time-based multimedia presentation (e.g., a movie or animation), synchronize equivalent alternatives (e.g., captions or auditory descriptions of the visual track) with the presentation. [Priority 1]

(Véase http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/#tech-synchronize-equivalents y las técnicas en http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-synchronize-equivalents)

5.2.4.1 Pruebas para objetos externos

Prueba 1.4_external_01

El objetivo de esta prueba es comprobar la sincronización de alternativas equivalentes a las presentaciones multimedia.

Criterios de aplicabilidad: todas las presentaciones multimedia con alternativas equivalentes.

  • //a
  • //applet
  • //object

Procedimiento de prueba: Comprobar que la alternativa equivalente (subtítulos, descripciones audio, u otra alternativa equivalente, como sea aplicable) está sincronizada con la presentación.

Resultados previstos: SUPERADA si verdadero. NO SUPERADA si falso.

Totalmente automatizable: no.

* Advertencia: Esta traducción al español de UWEM 1.0 ha sido realizada por Technosite en noviembre del 2006. Technosite no se responsabiliza de los errores o imprecisiones de traducción ni sus eventuales consecuencias. La versión oficial de UWEM 1.0 en inglés se puede consultar en el sitio del WAB Cluster.