Metodología Unificada de Evaluación Web (UWEM 1.0.)

7. Informes de los resultados de las pruebas

En virtud de las pautas UWEM, el informe de resultados de las pruebas tiene que definirse de forma no ambigua. Con este fin, el lenguaje más apropiado es el lenguaje EARL Evaluation and Report Language [EARL10-Schema], que pronto se convertirá en recomendación candidata del W3C. No obstante, hay que reconocer que este formato no es el más adecuado para la evaluación mediante expertos, sobre todo, cuando ni se dispone de ninguna herramienta con el EARL y cuando el experto no conoce el RDF. Por consiguiente, UWEM da la posibilidad de recurrir a un formato alternativo al EARL siguiendo un método descriptivo a partir del modelo presentado en el Apéndice B. Este modelo se basa en la plantilla de la serie de evaluación de W3C/WAI que sirve de modelo para los informes de evaluación de accesibilidad.

El nivel mínimo de detalles propuesto para el informe de evaluación por un experto es por punto de verificación para la totalidad de la muestra. Se puede optar por un informe más detallado (por ejemplo, un informe por prueba y/o un informe para cada recurso de muestreo).

El lenguaje EARL es un marco para expresar los resultados de las pruebas. El concepto de “prueba” en EARL se entiende en sentido amplio y puede incluir informes de errores, pruebas unitarias de software, evaluaciones de series de pruebas, y declaraciones de conformidad, entre otros. EARL se basa en el RDF.